|
国足的这场亚洲杯历程已经结束，可中国的事儿还没完呢。比如，央视体育频道转播技术，就被英国媒体《欧洲体育》狠狠吐槽了一番，因为央视的转播中还在用贴纸和白板。而这在他们看来有些落后得不可思议了。 央视转播亚洲杯电视画面 《欧洲体育》的文章开头就言辞犀利的吐槽，“中国的中央电视台在报道亚洲杯的时候居然还在用贴纸和白板。随着科技的发展，体育赛事的报道也因此得到很大的改变，一些小发明、小创新被用到了这个行业。当然了，除非你是在中国。” “专家在中国网络电视台CCTV通过白板和贴纸分析自己国家在亚洲杯上惨败给澳大利亚。”《欧洲体育》随后将央视的转播和英国《天空体育》的转播做了对比，“这样的场景完全和《天空体育》的足球节目相反，在《天空体育》的节目中，卡拉格和加里•内维尔通过大型的触摸屏和一些小配件进行比赛的深度分析。” 欧洲体育的脸书更新 文章最后发出疑问，“很奇怪，一个一年诞生成千上万的ipad和iphone用户的国家却在电视转播上不愿做出改变。” 并不忘调侃：“有时候，用老办法事情才能做到最好。” 《欧洲体育》的这条新闻，获得了雅虎体育等外国媒体的转发。观察者网编辑搜索《欧洲体育》的网站，没有找到该条报道。但在Eurosport的脸书上，一条简短的“analyse the game with an ipad? Not in china!”（用ipad解说比赛？不会发生在中国！）推文，至今仍有迹可循，且获得了323次点赞。外国网友跟风嘲笑，“因为白板比ipad大”。 今天（25日）中午，人民网、南方都市报等微博转发了武汉晚报关于此事的报道。仅仅几个小时，评论转发已经接近1000，网友意见分歧呈现两极化。 微博截图 “人吐槽的没错，足球产业不发达的现状，联赛运作能力不知道被英超甩几万条街，还不知道反省，两张图一对比就知道中国足球发展环境多么堪忧！”网友@不闻不问尽人事待天命挺赞同欧洲体育的吐槽。网友@Eddy畦厶也进行反思：“说实话这次的演播室确实有些掉价！！泱泱大国的央视，在转播水平上真的要有所提高了！！”@蓦然回首伊人不在灯火阑珊处：“就是，拿个白板和彩色笔画图解说，你也不嫌丢人！都什么年代了。” 看完那么多场亚洲杯比赛的转播，也没见多少人吐槽央视技术。可《欧洲体育》一说，不少网友就陷入了反思之中。而人民网转发消息中写道：“据了解，这块白板也‘是找国家队临时借的’”。这种略带谦虚的自黑也被不少网友揪住，好像忽然有了一起干坏事的同盟军。@君兮无言：“终于有官媒吐槽央视体育平台了，央视的赛事直播技术落后得令人吐血，就几个边机画面，真是节约得简陋。” 前国家队员，篮球运动员马健也在人民网这条微博下回复道：“落后的是思维方式。”嗯，这说法深谙外国媒体的心思啊。@海德拉巴的搬运工：“转播预算2000万，能省一点是一点。剩下的钱可以分了。” 是不是觉得这些推理都棒棒哒，好有道理？别急，兼听则明。 微博认证为广州电视竞赛频道足球解说员的@李斐奇franky：“真是无知的吐槽，先不论两种方式孰优孰劣，截图这个是在布里斯班现场球场演播室，吐个神经病的槽，英国媒体的优越感是建立在世界单人滑冠军上的？” @霸蠻搬運工：“央视是临时在澳洲做的直播室，用战术板无可厚非，你没看到央视世界杯直播吗，在直播室用的是什么，不就是右图的东西吗？” 看看…… 看看演播厅 转播南非世界杯时已经用了全息投影技术 @黄子韬你要好好的加油：“那些没有关注足球，没有看直播的人在这里没有资格评头论足吧！外国媒体本来就沉迷于中国‘落后’的面貌中无法自拔，习惯了啊。可是国内媒体是不是应该澄清一下啊！！！ 不然真的有很多人认为中国就是外媒口中那个样子。” 网友@嘁嘁1008140977知道外媒吐槽央视转播的消息，却已是无力吐槽：“我妈问我为什么跪着刷微博。我说，不能不跪。” 哈哈哈，容小编先笑两声。吐槽这种东西果然是强中更有强中手，谁有道理自己评判。当然不一定就要个是非对错，也可以像网友@冰王子750214一样豁达：“这个（指技术的先进，观察者网注）并不重要，重要的是可以看到一场完整的转播，嘉宾精彩点评和球队的表现。”当然，外媒连央视转播用的是白板这种小细节也能发现，小编和网友@想微笑的猫一样：“看到欧美对我国如此操碎了心，也是欣慰”。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Media/2015_01_25_307440.shtml
| 
发表于 2015-1-25 18:13
发表于 2015-1-26 19:38
