|
当地时间8月8日上午，中国拳击选手吕斌迎战肯尼亚老蒋皮特·姆盖。尽管他在场面上占有绝对优势，最终却被判罚输掉比赛，无缘8强。赛后，吕斌痛哭，并在微博中说，“裁判偷走了我的梦想”。 吕斌流在人们心头的眼泪未干，9日，英国《卫报》揭露一则重大内幕，此次里约奥运会的评审员和裁判员涉嫌操纵抽签结果和比赛进程，连比赛名次都可能已被确定。 对此，国际拳联斥之为“谣言”。 中国拳击手吕斌被视为最有希望夺金的选手之一 吕斌本来已经准备庆祝胜利
以下是腾讯体育9日的编译。 《卫报》揭露，在国际拳联卷入贪污和财政污点的传闻甚嚣尘上时，业余拳击圈中的高层人物警告，里约奥运拳击比赛中的很多比赛进程，包括比赛名次，可能已被确定。 这些惊慌的拳击界高官相信，有一伙官员能够利用他们的权力操纵抽签结果和评审系统，以确保一些特定的拳击手胜出。 一个高层人物说，“毋庸置疑”，里约的一些评审员和裁判员“会贪污”。他指称，在一些大型锦标赛前，一群裁判员会聚在一起，来决定如何为一些特定的比赛回合评分。 近几次的奥运会几乎都面临一定争议，最声名狼藉的一次，是1988年首尔奥运会。在一个轻中量级比赛上，主办国青睐的朴时宪（Park Si-hun）被裁决为战胜来自美国的罗伊琼斯（Roy Jones Jr），这次裁决被视作丑闻和笑柄。 国际拳联前副主席、罗米尼亚人奥布勒加（Rudel Obreja），指责在2008年的北京奥运会中，评审员的抽签结果存在被操纵的情况。本周，他对《卫报》说，这件事的结果就是，他被踢出了管理团队。 在2012年伦敦奥运会前，BBC指称阿塞拜疆向国际拳联提供了1000万美元的贷款，为一个职业拳击联赛提供资金；国际拳联还未偿还这笔资金，由此阿塞拜疆相当于着实为自己买下了奖牌。一些高官由此对国际拳联进行了仔细的调查，最终否决了这项指控。 这周，国际拳联发言人告诉《卫报》：“从2015年6月起，国际拳联根据商业伙伴和体育伙伴的要求，从国际拳联在全球的整体利益出发，进行了重大的管理层面的改革，以确保拳击运动的长远发展。” 但是向《卫报》提供信息的高官们说，自伦敦奥运会之后，这种贪污已经变得非常精明稔熟，并且更加普遍。这些高官们想要保持匿名，以防发生针对他们、或者针对他们国家的拳击手的报复。 据称，贪污的官员因为各种各样的原因加入操弄比赛评分的行列。起初，在每一轮比赛结束时，官员依靠手部和头脑来传达信号，告知评审员如何评出胜负。但是在一些大型锦标赛上，他们的做法受到了挑战，所以他们改变了这个系统，不再依靠信号，而是在比赛前聚在一起，来决定某些比赛回合的结果。 “这些很快就能完成”，一个高层人物说，“有一些回合做的太明目张胆了，让我恶心得反胃。” 国际拳联的发言人说，他们的任务是“确保组织的公正和比赛的透明”，他补充道，“根据比赛规则，国际拳联无权干涉评审员的决定。” 国际拳联说，大概有300名等级在三星和三星以上的评审员，定期裁决精英赛。国际拳联说，他们的认证系统能够确保所有的裁判员和评审员“拥有最高规格的裁决比赛的水准，能够恪尽职守、实事求是”。 高层人物说，在大型锦标赛，抽签委员会也被要求指派特定的评审员来裁决各个比赛回合。 国际拳联说，抽签是由外部的瑞士计时公司操办的，瑞士计时公司是他们的官方计分合作伙伴，而没有迹象显示他们具有任何操作不当之处。 高层人物还说，在一些锦标赛中，大概有一半的比赛回合的结果是事先决定好的。 一个已经准备好做出公开评论的拳击评审员，来自爱尔兰的谢默斯凯利（Seamus Kelly）告诉《卫报》，在2011年多哈举办的阿拉伯比赛上，他被要求作假，评判出指定的赢家。 他声称，一个评审员朋友告诉他，在2013年明斯克举办的欧洲锦标赛上，在新的“10-9”计分系统下，仍有传递的信号。
| 
发表于 2016-8-9 23:08
发表于 2016-8-9 23:12