DogMyCats 发表于 2019-9-2 21:41

韩国电影《寄生虫》有哪些细思极恐(值得品味)的细节?

作者:妄明
链接:https://www.zhihu.com/question/339253435/answer/810628550
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

细思恐极的地方,这是一部讲人被社会异化的电影。
大多数观众却只能代入金司机一家,或是朴社长一家。

导演就差对着观众的耳朵大吼:“睁开眼睛,去看看社会问题啊。”
结果大批大批的观众,尤其是自视精英的群体,比如韩国某法官。
他们会大吵大闹:“朴社长是好人,穷人疯了,连好人都杀,穷人真恶毒。”
反过来,另一部分人会喊:“阶级固化,穷人永无出头之日,富人越富穷人越穷。”

《寄生虫》,最初的名字叫《誊印》,导演主动解释过电影的创意取材是“誊印法”。
用墨水或其他东西在纸上制造一个图像,然后折叠纸张,这样图像就会印到另一边。
同样的墨水,一折叠,就变成了泾渭分明,却又相互牵连,纠缠不清的图面。
寓指两个家庭原本都是一类人,人都不是人,唯有房子和阶级才是主体。
后面为了更吸引观众,生僻的“誊印”改成了“寄生虫”。

不管叫《寄生虫》,还是《誊印》,电影的核心和主旨导演都恨不得完全剧透给观众。
包括那张所有角色打上了犯罪条码的海报,导演生怕观众看不懂,无数次强调了主旨。
就这样,结果大批,大批,韩国精英,各国人士,竟然仍旧完全忽视导演强调的主旨。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-80d383e73b015ed4d3f27ce60285c61d_hd.jpg
在导演用了无数手法,暗示这是一个社会问题,是社会结构让人异化。
结果大多数的观众,还是只能简单的代入金司机一家,或是朴社长一家。
按理说,会看这种国外现实类电影,算是国内文化学历相对不错的群体。
但他们仍无法理解导演反复强调,一次次剧透的表达,人与人的交流太难了。

导演一次次强调人的异化,观众却不愿理解电影所批判的本质,逃避问题。
主动代入金司机一家,或是朴社长一家,相互指责,加速推动社会异化。

寄生虫这里指的不仅仅是金司机一家,也不仅仅是朴社长一家。
那些大呼小叫的韩国法官,韩国精英,韩国财阀,统统都是寄生虫。
寄生虫指的是整个制度构建而成,对人的塑造方式和强制改造。

金司机一家,寄生在朴社长一家的资本,收入上,通过为朴社长服务,获取生活空间。
朴社长寄生在金司机一家的劳动上,将不赚钱,无价值的繁琐劳动,外包给底层劳动者。
没有朴社长一家的资本和收入,金司机一家被资本社会淘汰,只能住在地下室,难以生存。
没有金司机一家的劳动,朴社长的豪宅马上跟狗窝一样,垃圾乱丢,孩子无人照顾......

上层阶级通过社会分工,将低价值的工作外包给底层,以便全力投入高价值工作维持地位。
底层为上层承担重复低价值的琐事,在持续的劳动中,将捆绑自身的铁链铸就得更加牢固。
底层为上层提供的服务,最终让上层更加强大,让底层更加虚弱,以至于最终成为寄生虫。

社会制度保护,并推动着人们,将同类,变成了寄生虫。
而人们这样做的同时,他们本身也变成了社会的寄生虫。
电影讲的并不是人和人的关系,讲的不是富人和穷人的矛盾。
电影背后的逻辑,讲的是在制度的保护下,人的异化和变态。

一定要搞清楚,寄生虫这个词,并不是用来抨击金司机一家。
朴社长一家,韩国法官,韩国财阀都是寄生虫,更强的寄生虫。
很多人觉得金司机杀朴社长不可思议,这是压根没看进去电影。

只看到司机杀死没有仇怨的老板,自然无法理解电影表达的东西。
司机无冤无仇杀死老板是很奇怪,但寄生虫杀寄生虫还奇怪吗?

在寄生虫描写的社会制度,在人与人表面还是同类的面纱下。
暗地里已经通过彻底的社会分层,阶级壁垒,将人与人彻底隔离。
在这样的社会中,大家都不是人,金司机是寄生虫,朴社长也是寄生虫。
社会中,人与人的关系,在背地里逐渐演变为了寄生虫与寄生虫的关系。

寄生虫之间的自相残杀,很稀奇,很奇怪吗?所有人都在争夺养分,争夺资本。
黑奴贸易,侵略战争,种族灭绝,这是历史上反复出现的寄生虫社会,奇怪吗?
当人被社会塑造成了寄生虫,杀人,卖国,战争,全都他们的无所谓了,懂吗?
https://pic2.zhimg.com/80/v2-758f3f56ffecb3c47d113cb693f3b838_hd.jpg女儿基婷陷害司机,让父亲取代了司机一职,母亲又夺取了女管家的职位。
这里是底层的寄生虫社会,底层的自相残杀,为了获取养分,必须杀死同类。
到了中层,金司机一家原本是中产阶级,开了台湾古早味蛋糕店破产。
破产的还包括住在地下室的女管家丈夫,中产阶级的自相残杀,竞争养分。

在到上层,上层通过诱骗中层开店,投资,收割中产阶级,将中产打入底层。
朴社长死后,房子换了新的上层阶级,人只是外物,人只是宿主,房子资本才是本体。
上层之间,同样也在相互竞争,相互夺取养分,朴社长一死,以女主人的表现。
用不了几年,朴社长的公司,财产,就会被掠夺瓜分,女主人和儿子女儿必然阶级滑落。

最后金司机杀死朴社长,这是一种象征意义,寓意矛盾的爆发。
象征着不甘沦为寄生虫的个体,无法接受现实,与世界同归于尽的怒火。
这个怒火并不来自于金司机,还来自于朴社长,韩国法官,韩国财阀。

沦为寄生虫的金司机,朴社长,韩国法官,韩国财阀,每个人都潜藏着摧毁一切的怒火。
金司机阶层的怒火,表现在杀死朴社长,毁掉一切。朴社长,韩国法官,韩国财阀的怒火被他们通过各种方式,倾泻到了隐蔽而难以看见的地方。
表现在让员工996,让员工与家人分居,劝说员工离婚,让员工失业,饿死,又或是在出口商品半价,国内商品加价。还包括劣质食品,偷工减料,假疫苗,古早味蛋糕店,金融泡沫......
比如韩国财阀,上流社会集体性侵韩国女明星,比如美国富豪的性奴岛.....

相比寄生虫电影中,金司机杀死朴社长这样轻描淡写的象征故事。
去看看现实吧,现实要远比电影荒诞,疯狂一万倍,灯塔美利坚,名流性奴岛。
英国王子,美国前总统,美国高官显贵,科技名流,他们早就不把其他人当人看了。



我的新娘 发表于 2019-9-2 22:23

就这你们还不希望WW3 我不懂你们在想什么

DogMyCats 发表于 2019-9-3 00:11

在想等民主了,他就有钱有女人了

blindholmes 发表于 2019-9-3 08:48

人们总喜欢将自己代入到角色里

有时候是大国主人翁,有时就成被压迫得小老百姓

Doi_Doi 发表于 2019-9-3 19:51

蓝猫还研究棒子剧:021:

我的新娘 发表于 2019-9-3 20:11

你们不也开始看棒子剧了吗:013:

我的新娘 发表于 2019-9-3 20:11

在想等民主了,他就有钱有女人了
他想多了
页: [1]
查看完整版本: 韩国电影《寄生虫》有哪些细思极恐(值得品味)的细节?