DogMyCats 发表于 2019-4-17 00:30

http://wx1.sinaimg.cn/mw690/006alh7oly1g24xt2ujt6j307i0aiq3h.jpg

导演: 哈伊鲁丁·克尔瓦瓦茨
编剧: 乔尔杰·莱博维奇 / 普雷德拉格·戈卢博维奇
主演: 韦利米尔·巴塔·日沃伊诺维奇 / 斯洛博丹·佩罗维奇 / 鲍里斯·德沃尔尼克
类型: 动作 / 战争
制片国家/地区: 南斯拉夫
语言: 塞尔维亚-克罗地亚语 / 德语
上映日期: 1969-07-14(南斯拉夫)
片长: 105 分钟
又名: Most / Savage Bridge

剧情介绍:
1944年,德军投入重兵守卫南斯拉夫境内的一座大桥,党卫军上校霍夫曼博士处心积虑防止南游击队的攻击。同一时间,游击队少校“老虎”(Velimir 'Bata' Zivojinovic 饰)接到上级命令:为阻止德军汇合,必须在七天之内找到建桥工程师将桥炸毁。老虎与老战友——爆破专家扎瓦多尼(Boris Dvornik 饰)以及他的助手班比诺、沉默寡言的战士狄希、曾参与建桥的游击队员曼纳,组成了一支行动小队。老虎从盖世太保手中救出工程师,在接近大桥的过程中与德国护卫军队发生激战,有游击队员与联络员牺牲了,但也有新的力量补充进来。在破解了德军的间谍渗入之后,游击队员们终于将大桥炸毁。

http://link.hhtjim.com/qq/001CXUVA49EFrJ.mp3

在线欣赏:https://tv.sohu.com/v/cGwvOTI1ODE5Mi84NjU1OTY4Mi5zaHRtbA==.html

DogMyCats 发表于 2019-4-17 00:47

本帖最后由 DogMyCats 于 2019-4-17 00:49 编辑

这部片子没有瓦尔特保卫萨拉热窝那么受欢迎,可能因为没那么神吧。可是我觉得它比瓦尔特那部更深刻。剧中角色也都是普通的人,普通的战士。跟敌人一样,也是打一枪就挺了。我第一次在电视上看这个电影时也不太喜欢,觉得有些残酷。等后来再看,觉得这片的主题就是牺牲。每个主要人物的牺牲都是为了成全一件事或者另一个人。剧中有些情节是中国电影无法拍或者拍不出来的,比如那个小战士的牺牲,救不出来也不能被敌人活捉,于是其他人选择用炸弹将其和敌人一同炸死,这在我国属于政治不正确。而工程师对炸桥行动的抗拒我一开始也很难理解,为了保存你的桥,哪怕牺牲几千名战士你也不在意,这不是不爱国么?但随着生活阅历的增加,我也能够体会到他这种想法其实也是人之常情。最后,看着一名名战士的倒下,工程师的思想也得到升华,选择与自己的作品一起粉身碎骨。而整个行动也符合战争常态,哪有什么个人英雄主义,缺了任何一个人就无法完成。而同样是死亡和牺牲,刚才评的2012格局就小多了,别看他搞的天崩地裂,依然逃不脱自私俩字。这不由得让我想起了一句话:有的人,他活着别人就不能活,而有的人,他活着为了多数人更好地活。2012?给桥提鞋都不配。

LSHWM 发表于 2019-4-17 10:24

高清数码修复国配
链接:https://pan.baidu.com/s/1i9zFl_WkYHHfwGKg26FV8g
提取码:boz8

LSHWM 发表于 2019-4-17 10:26

DogMyCats 发表于 2019-4-17 00:47 static/image/common/back.gif
这部片子没有瓦尔特保卫萨拉热窝那么受欢迎,可能因为没那么神吧。可是我觉得它比瓦尔特那部更深刻。剧中角 ...

。。。。。灾难商业片和主旋律片有什么可比性么。。。

我的新娘 发表于 2019-4-17 20:45

比如那个小战士的牺牲,救不出来也不能被敌人活捉,于是其他人选择用炸弹将其和敌人一同炸死,这在我国属于政治不正确。而工程师对炸桥行动的抗拒我一开始也很难理解,为了保存你的桥,哪怕牺牲几千名战士你也不在意,这不是不爱国么?但随着生活阅历的增加,我也能够体会到他这种想法其实也是人之常情。
:006:
认同
这才是真实的世界,我们不是拍不出来,而是不敢拍。

whf 发表于 2019-4-17 20:55

这片也不错,

那巴尔 发表于 2019-4-23 02:16

链接:https://pan.baidu.com/s/1ZFfwZoer-0dE0UDYmHtwzg 密码:ob9j
这个又小又清晰。
页: [1]
查看完整版本: